Таблица дисконнектов с 16.03 по 09.04 готова и доступна по ссылке

Ссылка на предыдущую таблицу с 19.02 по 16.03 

Предлагаю сперва обсудить: кто какое наказание заслуживает.

met. писал:

Таблица дисконнектов с 16.03 по 09.04 готова и доступна по ссылке

Ссылка на предыдущую таблицу с 19.02 по 16.03 

Предлагаю сперва обсудить: кто какое наказание заслуживает.

Что обсуждать то ? Первой пятёрке до 2 дней бана 

с 6-10 место по сутки 

остальным Варны 

met. писал:

Таблица дисконнектов с 16.03 по 09.04 готова и доступна по ссылке

Ссылка на предыдущую таблицу с 19.02 по 16.03 

Предлагаю сперва обсудить: кто какое наказание заслуживает.

Явно первая пятерка играет на стату и ливают будучи заражённым можно в списке статистики посмотреть . Но явно 2 сутки самый раз для бана не меньше , и без бесед потому что игроки получали Варны , баны , беседа вроде была и без толку 

остальные Варны либо баны 

Понимаю, что наказания должны быть строгие для верхушки списка, но по-хорошему нужно бы очки поделить на время игры, которое нам неизвестно. 

Если первой пятёрки игроков выдавать бан на 2 суток, то получается этому игроку тоже. У которого смертей в 15 раз больше, чем убийств. Вряд ли про него можно сказать, что он намеренно избегает смерти:)

А онлайн у него кстати за этот период один из наибольших.

Как я и говорил, хрен пойми кто на первых, хотя на счет 7 даже удивлен, я думал выше заберется. А вот STEAM_0:1:756463829 и STEAM_0:1:765303354 вообще на 40 и 77 местах. И им нихрена не будет.

Разрешаю меня забанить за 1 выход за зм с малым кол-вом хп

Странно, что в списке не числюсь я, наверное баганная система.

Blaze писал:

Как я и говорил, хрен пойми кто на первых, хотя на счет 7 даже удивлен, я думал выше заберется. А вот STEAM_0:1:756463829 и STEAM_0:1:765303354 вообще на 40 и 77 местах. И им нихрена не будет.

STEAM_0:0:75195613 а ему какое наказание? Вроде недавно вернулся в игру, а уже 8 ливов за инфа)

Обновил таблицу добавив в неё информации о кол-ве минут на 1 дисконнект и кол-во минут на 1 очко. Чем меньше минут, тем чаще игрок ливает и соответственно заслуживает более жёсткого наказания. 

Первым троим безоговорочный бан минимум на 6 часов, так как на троих 60 ливов за инфа это явно перебор. У 2-го места вовсе всего 4 минуты уходит для того, чтобы заработать штрафное очко. 

За остальными в списке я не заметил крайней пассивной игры за зм и избегание смертей. Просто наверно так сложилось. что у нас мало кто любит играть за зм. Поэтому предлагаю выдать всем, кто на скрине, предупреждение, но в случае, если вы неоднократно замечали за игроком пассивную игру, выдать бан на 1-3 часа, при условии, что онлайн на сервере приемлемый.

met. писал:

STEAM_0:0:75195613 а ему какое наказание? Вроде недавно вернулся в игру, а уже 8 ливов за инфа)

Ты не передергивай. 2 этих делают 40 к 1, к примеру, и сразу же лив как только зм. Но если тебе прям надо, то цитирую: "Мне похер, пусть делает че хочет, начинает надоедать - выхожу и никуда не смотрю". Но не когда за карту первый раз зм или когда зм такие, что без шансов и только потеть придется, как делают эти 2. Но я понял очков не добрали - пред.

Blaze писал:

met. писал:

STEAM_0:0:75195613 а ему какое наказание? Вроде недавно вернулся в игру, а уже 8 ливов за инфа)

Ты не передергивай. 2 этих делают 40 к 1, к примеру, и сразу же лив как только зм. Но если тебе прям надо, то цитирую: "Мне похер, пусть делает че хочет, начинает надоедать - выхожу и никуда не смотрю". Но не когда за карту первый раз зм или когда зм такие, что без шансов и только потеть придется, как делают эти 2. Но я понял очков не добрали - пред.

Тут нужно смотреть не только на очки, но и на кол-во минут, которое уходит на 1 очко. Если оно меньше 17, то это плохо. Если меньше 10, то ужасно.

Также стоит смотреть на К:Д и игру за зм.