кек писал:

reelfear писал:

кек писал:

Вообщето отсутствие правил в играх только делает игру привлекательнее, попробуй ка в GTA ввести правило "Не убивать мирных людей"  что тогда будет ? нарушится весь созданный геймплей создателя, не станут загораться звездочки, не будут за тобой гнаться полицейские, и не попадешь ты в больничку при аресте.   Не надо создавать свои правила в чужой игре, тем более правила на словах, игру можно модифицировать плагинами, которые будут что то ограничивать или давать новые возможности, по - сути , плагины станут частью встроенных правил. А вот придумывать правила на словах в компьютерных играх, это как ловить мошеника зека Васю которому бабушка Антонина перевела по телефону всю свою пенсию, а он сидел через анонимный ВПН, и уже давно вывел деньги через третьих лиц!   Я считаю только что ввод правил ограничивает мои права игрока и ухудшают геймплей, так как я хочу:  1. Чтобы меня убивали в спину.  2. Чтобы меня подпирали, и я мог понять кому я небезразличен. 3. Хочу чтобы пытались меня унизить, перепрыгнув меня на мосту (запомнил бы этого счастливчика ) 4. Хочу чтобы меня убивали паравозом, чтобы я не зазновался и немного приземлялся после сделанного Hit-Tricka фрагов. Я хочу не-более, не-менее, как на всех серверах, где разумеется, не изменяли классический геймплей вводом бредовых словесных правил.    p/s:  Просто придумка слежки за мостом админами, это расширение геймлея, только для админов, игра в карателя и жертву.   Я не разделяю этого.  Кому то нравится приставать к игрокам грабом и другими способами просто. Я против этого !

Сравнение NPC и реальных игроков - заведомо некорректное, ибо первым безразличны действия игрока по понятным причинам, а вторым они могут мешать.

Внимательно читав мой пост, вы бы поняли суть того что написано, а не приводили бы в качестве аргумента ваше некорректное сравнение.   в моём посте акцент был не на NPC а на том что игрок , при вводе запрета, не увидит контент.

От "контента", которого не увидит игрок КС при запрете, нет никакого толку, но вред.

reelfear писал:

кек писал:

reelfear писал:

кек писал:

Вообщето отсутствие правил в играх только делает игру привлекательнее, попробуй ка в GTA ввести правило "Не убивать мирных людей"  что тогда будет ? нарушится весь созданный геймплей создателя, не станут загораться звездочки, не будут за тобой гнаться полицейские, и не попадешь ты в больничку при аресте.   Не надо создавать свои правила в чужой игре, тем более правила на словах, игру можно модифицировать плагинами, которые будут что то ограничивать или давать новые возможности, по - сути , плагины станут частью встроенных правил. А вот придумывать правила на словах в компьютерных играх, это как ловить мошеника зека Васю которому бабушка Антонина перевела по телефону всю свою пенсию, а он сидел через анонимный ВПН, и уже давно вывел деньги через третьих лиц!   Я считаю только что ввод правил ограничивает мои права игрока и ухудшают геймплей, так как я хочу:  1. Чтобы меня убивали в спину.  2. Чтобы меня подпирали, и я мог понять кому я небезразличен. 3. Хочу чтобы пытались меня унизить, перепрыгнув меня на мосту (запомнил бы этого счастливчика ) 4. Хочу чтобы меня убивали паравозом, чтобы я не зазновался и немного приземлялся после сделанного Hit-Tricka фрагов. Я хочу не-более, не-менее, как на всех серверах, где разумеется, не изменяли классический геймплей вводом бредовых словесных правил.    p/s:  Просто придумка слежки за мостом админами, это расширение геймлея, только для админов, игра в карателя и жертву.   Я не разделяю этого.  Кому то нравится приставать к игрокам грабом и другими способами просто. Я против этого !

Сравнение NPC и реальных игроков - заведомо некорректное, ибо первым безразличны действия игрока по понятным причинам, а вторым они могут мешать.

Внимательно читав мой пост, вы бы поняли суть того что написано, а не приводили бы в качестве аргумента ваше некорректное сравнение.   в моём посте акцент был не на NPC а на том что игрок , при вводе запрета, не увидит контент.

От "контента", которого не увидит игрок КС при запрете, нет никакого толку, но вред.

А я скажу есть толк, и многие со мной согласятся. Так как ситуации аля  "поровоз" или аля "убил в спину" или аля "подпёр"  создают повод для знакомства, и общения.  

Если ты ведешься на провокации в играх то как же тя разводят в реальной жизни ?!

А игра без провокаций и интриг это как секс без желания.

кек писал:

reelfear писал:

кек писал:

reelfear писал:

кек писал:

Вообщето отсутствие правил в играх только делает игру привлекательнее, попробуй ка в GTA ввести правило "Не убивать мирных людей"  что тогда будет ? нарушится весь созданный геймплей создателя, не станут загораться звездочки, не будут за тобой гнаться полицейские, и не попадешь ты в больничку при аресте.   Не надо создавать свои правила в чужой игре, тем более правила на словах, игру можно модифицировать плагинами, которые будут что то ограничивать или давать новые возможности, по - сути , плагины станут частью встроенных правил. А вот придумывать правила на словах в компьютерных играх, это как ловить мошеника зека Васю которому бабушка Антонина перевела по телефону всю свою пенсию, а он сидел через анонимный ВПН, и уже давно вывел деньги через третьих лиц!   Я считаю только что ввод правил ограничивает мои права игрока и ухудшают геймплей, так как я хочу:  1. Чтобы меня убивали в спину.  2. Чтобы меня подпирали, и я мог понять кому я небезразличен. 3. Хочу чтобы пытались меня унизить, перепрыгнув меня на мосту (запомнил бы этого счастливчика ) 4. Хочу чтобы меня убивали паравозом, чтобы я не зазновался и немного приземлялся после сделанного Hit-Tricka фрагов. Я хочу не-более, не-менее, как на всех серверах, где разумеется, не изменяли классический геймплей вводом бредовых словесных правил.    p/s:  Просто придумка слежки за мостом админами, это расширение геймлея, только для админов, игра в карателя и жертву.   Я не разделяю этого.  Кому то нравится приставать к игрокам грабом и другими способами просто. Я против этого !

Сравнение NPC и реальных игроков - заведомо некорректное, ибо первым безразличны действия игрока по понятным причинам, а вторым они могут мешать.

Внимательно читав мой пост, вы бы поняли суть того что написано, а не приводили бы в качестве аргумента ваше некорректное сравнение.   в моём посте акцент был не на NPC а на том что игрок , при вводе запрета, не увидит контент.

От "контента", которого не увидит игрок КС при запрете, нет никакого толку, но вред.

А я скажу есть толк, и многие со мной согласятся. Так как ситуации аля  "поровоз" или аля "убил в спину" или аля "подпёр"  создают повод для знакомства, и общения.  

Многие - это кто? :DD Общение, для коего создаёт повод отсутствие правил, не приносит никакого толку.

Правила пока приостановили,из за них ушло много игроков активных которых мало кто замечал ,да плагин возможно не нравится кому-то но упор на него не делали так что критика вполне оправдана.

Не нужны никакие плагины, достаточно просто следить админам за мостом и всё. Есть конечно особо одарённые, которые не понимают, когда их отталкивают грабом, но их единицы. Основная масса игроков только приспособилась и начала соблюдать правила даже без наличия админов на сервере, и тут БАЦ, ЛЮБА ОТМЕНА

В том и дело никто за этим следить не будет ,некоторые только но они играют редко,а так сколько жили без правил и было неплохо ,тем более например мне лучше без правил так интереснее ,но это лишь мое мнение.

кек писал:

Вообщето отсутствие правил в играх только делает игру привлекательнее, попробуй ка в GTA ввести правило "Не убивать мирных людей"  что тогда будет ? нарушится весь созданный геймплей создателя, не станут загораться звездочки, не будут за тобой гнаться полицейские, и не попадешь ты в больничку при аресте.   Не надо создавать свои правила в чужой игре, тем более правила на словах, игру можно модифицировать плагинами, которые будут что то ограничивать или давать новые возможности, по - сути , плагины станут частью встроенных правил. А вот придумывать правила на словах в компьютерных играх, это как ловить мошеника зека Васю которому бабушка Антонина перевела по телефону всю свою пенсию, а он сидел через анонимный ВПН, и уже давно вывел деньги через третьих лиц!   Я считаю только что ввод правил ограничивает мои права игрока и ухудшают геймплей, так как я хочу:  1. Чтобы меня убивали в спину.  2. Чтобы меня подпирали, и я мог понять кому я небезразличен. 3. Хочу чтобы пытались меня унизить, перепрыгнув меня на мосту (запомнил бы этого счастливчика ) 4. Хочу чтобы меня убивали паравозом, чтобы я не зазновался и немного приземлялся после сделанного Hit-Tricka фрагов. Я хочу не-более, не-менее, как на всех серверах, где разумеется, не изменяли классический геймплей вводом бредовых словесных правил.    p/s:  Просто придумка слежки за мостом админами, это расширение геймлея, только для админов, игра в карателя и жертву.   Я не разделяю этого.  Кому то нравится приставать к игрокам грабом и другими способами просто. Я против этого !

А это не игра "Все против всех", и уж тем более не какая-то песочница с открытым миром, так что сравнение неуместно. Для любителей игры без правил, где можно творить всё что хочешь, есть специальные игры, вроде Овервотчей всяких или Халф Лайф (онлайн имею ввиду, где игроки бегают и убивают друг друга). Сервер без правил привлекает беспредельщиков и любителей нечестной игры, что отпугивает многих игроков, и очень жаль, когда это становится характерной особенностью данного кнайфа

Tom2233 писал:

В том и дело никто за этим следить не будет ,некоторые только но они играют редко,а так сколько жили без правил и было неплохо ,тем более например мне лучше без правил так интереснее ,но это лишь мое мнение.

Я поняла вашу позицию. Но а как же проведённое голосование, когда многие игроки проголосовали за ввод правил на мосту?

Мало игроков приняло участие ,вот к примеру ты проголосовала за ,теперь скажи сколько в день ты играешь на сервере?)